皇马vs瓦~!~皇马vs瓦伦西亚回放

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于皇马vs瓦的问题，于是小编就整理了3个相关介绍皇马vs瓦的解答，让我们一起看看吧。

布兰科：无法解释曼联为何能淘汰巴黎，你怎么理解？

我觉的很好解实的。其实有三点，第一：巴黎觉的第一场客场2比0领先了，所以觉的第二场应该一定会晋级的，有轻敌的心里，而且是从教练到球员都有这样的心里。第二：就是巴黎的球员差不多都是雇佣军，这些球员不会为你拼命的踢。第三就是教练的指教水平，他们的教练水平就是二流水平。

曼联逆转巴黎比巴萨逆转那次难度更大：

一，曼联就算全员无伤。也不见得比缺了内马尔的巴黎强

二，客场

三，曼联人员都凑不齐

当然与其说曼联运气好，巴黎踢的烂才是根本。巴黎踢的不烂？哦，那就是曼联踢的更好。不是战术上面的好，而是比技战术更重要的精气神。次回合比赛之前我合计为啥图赫尔不早点上卡瓦尼，后来知道卡瓦尼伤还没好，盲目上卡瓦尼可能会加重伤势。巴黎点子太背了！这大概是大巴黎的命吧。巴黎第一回合确实表现好。第二回合姆巴佩各种失误丢球，后防注意力不集中被拉师傅卢卡库轻易进球，迪玛利亚最后盯人不紧给了达洛特射门的一大片空档，我觉得把握机会的能力也应该算上表现上，巴黎第二回合创造了那么多机会没把握住反而自己后防失误频频实在是运气不佳。

砸了那么多钱，买了那么多顶级球员，8强都进不了，实在让人失望和绝望，爱美丽其实干得不错，尽管去年被巴萨6:1逆转但责任不能全算在他身上，干巴萨3:0的时候同样值得鼓掌。话又说回来，事实证明钱对于足球来讲，并不能解决所有问题，这便是足球与生俱来的魅力。内少是巴黎的灵魂人物，也是场上的终结者，如果没有伤病困扰，我想结局绝对不是这样，可惜屋漏偏逢连夜雨，内少不能上场。别说这个不重要，也别说有小姆和小瓦就足够了，就如同今年的皇马把C罗挤走以后，马上掉了一个档次，你能说C罗不重要吗？

引入强力外援独霸女排联赛的天津女排错了吗？

站在不同角度会有不同的说法。

引入强力外援是天津女排的事，自然有天津的目的和道理，提升实力，学习交流，目标夺冠，花钱值得，符合排协规则，天津自己肯定说没错，独霸女排联赛正是希望和目的。赞的人一直以"排球理念先进，打法先进，城市名牌，十几冠骄傲"，正得益于引援。

弊端自然也有，比如本土有些球员送走的送走，留下的难得上场机会。一家独大无益排球事业和联赛发展。但对天津说来，这弊是次要的。

正因为有利弊，所以，人们对其持否定态度也不奇怪。而引起激烈争议其实是网上球迷、尤其是苏津两地球迷出于对本域球队热爱或是出于贬损他人吹嘘自己需要，不承认客观实际，片面狭隘的攻击对方。

为什么江苏成为天津对手？一是江苏参加联赛从不引援，这是出于江苏队的目的和希望，锻炼队伍，培养本土球员，锻炼年轻队员，少花钱，办实事，成绩要，但不是必得冠军。二是江苏实力摆在这，虽只一冠，但近几年，成年青年进半决赛决赛与天津碰面不少，也为国家队输还不少队员。赞的人自然以"全华班"等夸奖。也符合排协规则。

要夸本队，就要找对方"弊短"贬损，有的加以夸张虚构，扬自己长处。于是出现"拚多多""拚爹爹""脚上功夫""苏鸭""将输""苏武牧羊""八强不入"等互贬。加之之前"1分""尿血""负分""黑脚""软无力"喷吹黑""王八"等积下的陈怨。贬对方的人会认为对方好吗？

而吹的也够多，就不要举了。又增加对、错的争论热度。

至于实践检验，如只以成绩，天津十四冠到手，当然正确。

但不认可的也不少，也有一大堆理由。

网上讲对讲错是吹是贬只是增加对女排关心热度，让包括我在内的球迷享受乐趣，对排球发展，对市场发展(包括网络平台)也是好事。

引不引援，一枝独秀还是"全华班"，夺冠军还是练实力，有钱买外援还是无钱不买有钱不买，归根到底，都是规则内的事，是排协和人家俱乐部的事，都没有错。

球迷注意的是，出于情感，偏激点可以，但不要造谣诽谤违反法枧。刻意贬损就是不违法规也违道德，有良心也是不安的！

中国女排联赛的性质和土耳其女排联赛以至于足球的西甲英超德甲一样啊！西甲有皇马巴萨，英超有曼联曼城切尔西，德甲有拜仁姆尼黑，这些俱乐部都是大手笔从全世界招揽人才，最终取得骄人的战绩。也没听说人家国家骂这些球队是拼多多呀。

怎么到了中国天津女排引进几个内援外援，就招来这样的人声鼎沸，鸡一嘴，鸭一嘴，乌烟瘴气，制造对立。说到根本上还是我们某些地区的某些球迷，太小家子气，自己的俱乐部不肯投入，还想拿好成绩，拿不到就找各种理由，无理谩骂攻击对手，逞一时之快。更有甚者，一些个别有用心的写手挑拨地域冲突，无所不用其极的吸流量，发不义之财。

本来是两个俱乐部的球迷之间的争论，现在是被一些别有用心的人（为了他们的一己私利）带偏方向，以至于演变成对球员进行人身攻击，最终不得不像朱婷那样由法律介入解决问题。

人言可畏，人心不古啊！我现在越来越理解，为什么孔子刚当上司寇，就要杀少正卯了。

要错了，排协会让天津女排参赛吗?球迷们说，天津女排依靠强力外援，战胜各家俱乐部队，并不是质疑天津女排，引进外援。引不引援，个人认为，一个是球队的需要，一个是球队的财力。天津要打造中国的排球城，要保持天津女排的荣誉，无论是引进内援与外援，因为需要，所以需要，毋容置疑。

我认为天津队引入外援没有问题，首先球队战术需要，接应位置一直是天津队想要补强的一个重要环节。其次，作为一个职业联赛中的职业俱乐部来讲，人员交流是再正常不过的事情了，无可厚非。至于为什么会有这种独霸联赛的说法呢？我认为是某些地域的某些人解题发挥宣泄情绪而已…………作为一个职业联赛，人员交流是最正常的事情，没有人员交流补充新鲜血液，这个球队早晚就会走向低谷，国内的一些准强队就是这样，例如江苏浙江辽宁，近些年里这些球队无不是一套阵容打天下，甚至出现了决赛二传受伤离场没有替补二传的尴尬，在出现了主力队员受伤或者退役的情况下，替补队员与主力队员之间的差距明显，导致成绩下滑。一些媒体和网友天天炒作青春风暴、全华班、全X班、颜值论等等，也恰恰说明了球队存在的问题和不职业的一面，忽视了竞技体育的发展规律。首先是长期的盲目崇拜吹捧使得球员球迷甚至管理者盲目自信，忽视人员交流与储备，以及重点球员的培养，始终不能有新鲜血液补充到主力阵容，形成传帮带的良性循环，造成人员断档，从而很难在成绩上有所突破，同时要把注意力放在平时刻苦认真的训练中去，看看天津女排是如何训练的，说不好听的不死也得脱层皮。其次，这种网络媒体的负面情绪也恰恰说明了某些媒体和球迷甚至排球参与者的目光短浅，没有人员交流就是一潭死水，坐井观天，没有天津队的引援国内的球员能够感受到世界主流排坛的水平是什么样子吗？一个在欧洲联赛发球排不进前十的发球，在国内可以横行乡里，我们难道看不到差距吗？我们的排球参与者管理者球迷此时最应该感谢的就是天津队，俱乐部花钱让全国的排球运动员感受到了世界主流的真正水平和发展趋势，同时也让我们感受到了自己的差距！我们此时应该想的做的是要如何学习主流排坛的发展方向和如何应对适应从而找到我们解决的方法，而不是为了某些地域的黑粉文化去诋毁这种职业联赛的正常人员交流，和对年轻球员的过度捧杀！青春风暴、全华班、全X班等等，对球员百害而无一利！对中国排球也是一种不负责任的行为！看到差距的时候要努力刻苦的训练，学习先进的技术水平提高自己，而不是抱怨对手太强大！说句不好听的话，自己能力不行也不允许别人提高，你这个逻辑有点说不过去吧，是不是跟美丽国的霸道总裁学的呢？！希望大家都能支持中国女排，不要再为了一点地域利益而伤害女排姑娘们了，多为女排出谋划策加油鼓励！争取早日回到世界排坛的巅峰！

有球迷认为，天津女排联赛夺冠是靠花钱买外援。那么这种做法错了吗？外援与联赛的关系，我们应该怎么来正确树立呢？下面也来谈一下我个人的看法：

天津女排引进外援符合规则，为提高联赛水平做出了贡献，应该受到表扬。

联赛毕竟不是全运会、全锦赛，不是关起门来自己人打自己人。如果只是吴梦洁与李盈莹在国内打来打去，这两个人都摆不到国际比赛的台面上。

1.敞开门来办联赛，大大方方引外援。为什么要鼓励引进外援，而且是高水平的外援，对这种引援行为还要给予鼓励和表扬呢？原因就在于：中国联赛并不是世界上最顶级的！我们需要国际一线大牌球员的加入。天津之前引进的米哈，因为让她参与了接一传任务，导致米哈的进攻力没有释放出来，在天津的战术体系里有些水土不服；后来引进的胡克尔，她的巅峰期早已过去，雷声大雨点小，在中国联赛里也并不怎么下球。直到今年引进的22岁瓦尔加斯，让我们看到了欧洲强力接应的风采。

瓦尔加斯的大力跳发，在欧洲联赛并不能进入前十。然而到了中国的联赛里，她的发球让各队的一传陷入瘫痪，光发球就成了一个“得分机器”。小瓦在2号位的高点强攻，一板攻成功率非常之高。与国内球员的扣球时速相比，瓦尔加斯无疑是高出一个档次的。我们最终的对手不是在国内打打联赛，而是要通过联赛选到最好、最强的球员，进入到国家队，继而在国际比赛上与拥有埃格努、博斯这样重炮级选手的强队进行PK。连瓦尔加斯的跳发都接不好，我们怎么去国际比赛上，接好埃格努超100公里的发球呢？

瓦尔加斯这种当打之年的选手来中国，确实对于我们适应欧洲球员的扣球力量、时速是有好处的。从这个角度上来讲，我们还要感谢天津女排。“天女”们能够花重金把埃格努请来，不是更好吗？难道说，我们不请外援，只接好仲慧的大力跳发，到国际赛场上就万无一失了吗？东京奥运前，中国女排闭门造车，集训时间长达一年多。由于没有高水平的强对抗，在女排世排赛上都负于了比利时、加拿大这些不入流的球队。关起门来打联赛，自己打自己就真的可取吗？

没有人阻止其他球队引进外援，教练出于球队建设，有不同的考虑。

每个球队能够拉到的赞助，或者地方对排球的投入都是不一样的。因此，能够请到的外援也良莠不齐。像江苏这样使用“全华班”来打联赛，是主教练蔡斌另有考虑。

1.教练与地方队有合同签约，除了联赛还有全运会成绩。蔡斌在面对媒体采访时说：“如果我联赛用外援，那我全运会、全锦赛的成绩怎么办？”一个主教练带领一支球队，在与地方签约时，他能把这个球队带到什么成绩，合约里有写好的。不能说，我为了一个联赛的冠军，我就光指着外援来打球。全运会是各地方队最为重视的一项比赛，如果联赛过多让外援上场，那年轻球员得不到锻炼，与主力阵容也没有磨合，到了全运会、全锦赛这样的赛事上，球队的实力是没有办法提升，主教练合约里的成绩也是达不到的。

从这个角度上来讲，联赛夺不夺冠，反而对蔡斌这些教练们来说，压力更小一些。很多球迷也说，天津赢得了冠军，江苏赢得了未来。天津确实在排球投入上，是舍得花钱的。但这并不代表说，天津就不重视全运会这些国内比赛的成绩。前不久结束的全运会，天津用本土球员也照样夺冠了。引进内援袁心玥，也是在规则之内。天津应该是联赛、全运会“两条腿”走路，走得最好的吧。

大家觉得天津花钱买外援，没有促进联赛水平的提高吗？只是吴梦洁和李盈莹两个人隔网拍拍打打，她们在国际比赛上就能独挡一面了？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。

为什么张玉宁在外面踢球都是默默无闻，而武球王的消息却铺天盖地？

1997年出生的张玉宁和武磊的知名度还是有差距的。况且武磊是现阶段中国男足在五大联赛一线队踢球的唯一球员，他的消息铺天盖地很正常。

张玉宁出道于绿城青训，留洋的第一站是荷甲维特斯俱乐部。2016年，张玉宁在维特斯屡屡获得出场机会，偶有精彩进球。他的表现引起了时任国足主帅高洪波的注意，在国家队4-2战胜特立尼达和多巴哥的热身赛中，张玉宁首秀2球1助征服全场，顺利入选国家队征战世预赛，正式进入大众视野。

武磊一直跟随上港拼杀，直到今年1月才踏出留洋第一步。此前的几个赛季，武磊从“本土射手王”到全中超射手王，一步一步帮助上港夺冠，终于可以安心地走出国门。武磊加盟西班牙人，让这支默默无闻的西甲保级队瞬间获得巨大关注，据PP体育统计，武磊西甲首秀的观看人次就超过了一千万，这就是中国球王武磊的轰动效应。

如今，张玉宁转战国内，加盟北京国安。您看好他在国安的前景吗？欢迎在评论区留下您的看法！

张玉宁拿什么与武磊比，武磊是全村人的希望，张玉宁是留洋孤独的追梦者，在五大联赛0登场，小联赛蜗居不下去之后，无奈选择回国，加盟北京国安！

两人踢球展现的实力不同。武磊是当今中国第一前锋，连续6年拿下本土最佳射手，去年更是破纪录拿到最佳射手，又拿到中超冠军，他这样的属性就有点自带流量，而张玉宁有什么呢？年轻的他在英超（租借德甲），连看饮水机的资格都不多，说白了，还是实力不行。

两人留洋所处环境不同。前几年，中国足球留洋多是试探性，张稀哲、张呈栋，出去多半是商业营销，张玉宁出去当初，在荷甲还不错，可惜好高骛远的张父被媒体一吹，不得了了，直接鼓励儿子去五大联赛，失败。武磊，当下中国足球的现状，是鼓励有实力球员走出去。

两人在欧洲起步不同。武磊去的直接是五大联赛的西甲中下游球队，而张玉宁去的是二、三流联赛的荷甲，从联赛的关注度来看，西甲的关注度自然比荷甲高多了。武磊在西甲，有精彩表现，征服着那里一切，而张玉宁开始只是在青年联赛，后来才踢一线队。

两人在球迷心中地位不同。武磊在中国是成名球星，在亚洲也是知名球星，中国联赛火遍全世界的时候，武磊在世界上也小有名气，而张玉宁则不同，除了被国内媒体吹上天，是被吹出来的“实力球员”，他的实力与名声真的名不副实。

武磊的消息铺天盖地，说明国内对武磊的极大关注。张玉宁想得到如此壮观场景，需要在联赛中去证明自己，然后再到五大联赛踢球。没有实力，一切都是枉然。

到此，以上就是小编对于皇马vs瓦的问题就介绍到这了，希望介绍关于皇马vs瓦的3点解答对大家有用。