克鲁伊夫 穆里尼奥~!~克鲁伊夫穆里尼奥

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于克鲁伊夫 穆里尼奥的问题，于是小编就整理了4个相关介绍克鲁伊夫 穆里尼奥的解答，让我们一起看看吧。

历届欧足联最佳教练？

不记得欧足联最佳教练那年开始，只从2011年开始吧，敬请谅解！

2011年，西班牙的瓜迪奥拉（巴塞罗那

）12年，西班牙主帅博斯克（西班牙队）

13年，德国的海因克斯（拜仁慕尼黑）

14年，德国的勒夫（德国国家队冠军教练）

15年，西班牙的恩里克（西班牙国家队教练）

16年，意大利伟大的拉涅利（莱斯特城）

17年，齐达内（皇马三夺欧冠的功臣）

18年，德尚，他拿了世界杯不用表功

欧足联官方评选出了欧洲足坛历史十佳主帅（1954一2017），布莱恩克拉夫，克鲁伊夫，德尔博斯克，佛格森爵士，埃伦尼奥埃雷拉，乌多拉特克，洛巴诺夫斯基，里努斯米歇尔斯，穆里尼奥，萨基。

瓜迪奥拉和穆里尼奥的执教有什么不同？两个人互换球队成绩会怎样？

瓜帅穆帅互换是个伪假设

很多人肯定会问，既然是假设就肯定不是真实存在的，为什么会出现伪假设，这个关于瓜穆互换球队是伪假设的话题我们留在第二位。我们先回答瓜迪奥拉和穆里尼奥的相似点和不同点。

从某种程度上说，瓜迪奥拉和穆里尼奥是师出同门，两人都是出自巴塞罗那，瓜迪奥拉在劳尔之前是西班牙的第一球星，巴萨队长，司职后腰。而穆里尼奥在克鲁伊夫之后来到巴塞罗那，他是被老罗布森带到巴萨的，当时巴萨一开始只同意给穆里尼奥翻译的职位，月薪不到2000欧元，但穆里尼奥不干，后来巴萨给的他是助理教练身份，他负责的是探测对手，为主帅提供对手的技术报告。老罗布森走了之后，穆里尼奥并没有走，他干的不错，继续出任范加尔的主帅。巴萨球迷一直称穆里尼奥是翻译，其实是为了损他，他在巴萨从来没有当过翻译，一直都是助理教练。

尽管穆里尼奥也在巴萨待过，但他并未受到过克鲁伊夫思想的熏陶，他是个实践主义大师，后来作为主帅，他在葡萄牙小球队干起，成功的哲学是防守反击。而瓜迪奥拉完全不同，他是被克鲁伊夫从青年队提拔出来的球员，一生深受克鲁伊夫的思想和哲学影响，他是个足球理想主义者，他的战术哲学是传控足球，他一直相信的是只有你踢得更好才能获得更好的结果。

所以我们说在足球上，瓜迪奥拉和穆里尼奥是完全两样的，甚至可以说是两个极端，穆里尼奥无论是带领波尔多还是国际米兰夺得欧冠都是靠的防守反击，而瓜迪奥拉为巴萨夺得两个欧冠冠军打造了一个王朝则完全是靠传控哲学，这一点瓜迪奥拉也把球踢得好的思路带到了拜仁和现在的曼城。而穆里尼奥无论是在波尔图、国际米兰、切尔西、皇马还是曼联，都是在打防守反击。我们可以说，这是两人在足球上最大的不同。

作为教练，除了给球队注入思想以外还有很多事要做，其中最重要的一点是如何开发球员们的全部潜力。可以说在这一点上看，瓜迪奥拉和穆里尼奥有很大的相似之处，那就是对球员的要求都极高。

阿扎尔前不久讲过穆里尼奥的特点，“当你踢得好的时候，你在穆里尼奥眼里就是全世界最好的球员，当你发挥不好的时候，他就会想方设法提点你。”哪怕是C罗这样的球员都逃不过被穆里尼奥批评，所以在穆里尼奥麾下踢球，几乎没有人敢放松自己。也正是因为如此，很多球员受不了长期的压力，这也是穆三年说法的由来，穆帅一般到了一个地方，前两年球员们会在他的激励下非常卖力，但通常打到第3年发现自己无论怎么卖力都达不到他的要求，很多时候就会出现球队集体懈怠，最终穆里尼奥下课的情况。

瓜迪奥拉对球员的要求其实也很高，在巴萨的时候就把皮克送上看台敲打皮克要全神贯注发挥出100%的水平，即便那个时代阿尔维斯是世界第一右后卫，瓜迪奥拉也经常提点阿尔维斯什么时候该助攻什么时候该做好自己本职的防守工作。桑切斯作为意甲最佳球员来到巴萨，经常直接被瓜迪奥拉爆粗口骂，瓜迪奥拉认为桑切斯还有很多地方做的不够好。所以在这一点上，瓜迪奥拉和穆里尼奥是一样的，他们都能刺激和不断提醒手下球员要全力以赴打出自己的最高水平，这也是成功教练所必须有的特点。

最后我们来说为什么说瓜穆互换球队是伪命题。首先我们要知道，一支球队的打造是和主帅分不开的，也就是说曼城最近3年的改造是按照瓜迪奥拉思路改造的，而曼城的改造是按照穆里尼奥思路改造的。瓜迪奥拉可能使用卢卡库这样的高中锋吗？不可能，因为瓜迪奥拉历来都不喜欢使用这样的球员。但穆里尼奥到哪支球队都会使用这样的球员，这就是两人足球哲学思想不同所造成的。

说完这个问题，我们就明白了为什么瓜穆互换是伪命题，这绝不仅仅是两人个人互换的问题，如果两个人互换，那就是瓜迪奥拉带一支穆里尼奥特点的球队，而穆里尼奥率领一支瓜迪奥拉特点的球队，这是完全不可能的。

此前我们讨论了瓜迪奥拉不可能用卢卡库，其实瓜迪奥拉不会用的还有很多人，比如说马季奇这样纯防守后腰，瓜迪奥拉要求的是有防守能力还要有分球能力，他要的是布斯克茨这样的后腰。还比如说，德布劳内是穆里尼奥放走的球员而在曼城发光，尽管穆里尼奥不承认这点，坚持说自己选中的德布劳内是切尔西把他卖走的。再看大卫·席尔瓦和贝尔纳多·席尔瓦这样的中场球员，最著名的一个案例就是马塔在切尔西就是不受穆里尼奥待见，尽管是切尔西年度最佳球员，但还是被穆里尼奥给挤走到了曼联。后来穆里尼奥也来到曼联，马塔依然不是绝对主力。当然，现在马塔的年龄也大了，也是一个因素。

还有瓜迪奥拉对中卫的要求是要能出球，所以他使用斯通斯和拉波尔特这样的中卫，但穆里尼奥喜欢的中卫是有对抗能力，空中霸主型的中卫，所以曼联使用的是拜利这样的中卫。

瓜帅和穆帅到曼城和曼联也都有3年的时间了，曼城几乎是所有人都按照瓜迪奥拉的思想换了一遍人，而曼联也根据穆里尼奥的思想换了一半多人了，两支球队的组成都是带有两位教练鲜明个性的，所以我们不可能单纯提出让两位主帅个人互换的问题。我们不妨这样想，3年前，如果瓜迪奥拉选择的是曼联，而穆里尼奥去了曼城，那很可能现在曼城的很多球员都在曼联踢球，曼联的球员则在曼城踢球。很多人可能会说曼联花钱少，曼城花钱多，这也是个廉价的借口，曼城最近几年花钱最多是肯定的，但曼联花钱也不少，我的另外一篇问答在回答曼联的阵容是世界第三贵的时候已经说过这个问题，有兴趣的球迷们可以查看下。我粗略估算，曼联最近三年投入了4亿多5亿欧元，而曼城要比曼联多1亿多。

瓜迪奥拉和穆里尼奥的不同，主要在于对于足球的理念不同。

穆里尼奥的足球哲学，起源于老帅罗布森；而瓜迪奥拉，则是师承克鲁伊夫的Tiki-Taka，虽然两人都在战术中融入了很多个人的看法和改变，但大致的方向是不变的。

瓜迪奥拉球员时代就是大局观和意识很好的中场球员，而他自己打造的球队方面，球队的出球能力和无球跑动，一直是世界顶级的。瓜迪奥拉的球队要把足球控制在自己脚下，丢失球权时就地反抢，凭借技术和意识优势把控局面，通过不断地试探对手防守薄弱区域，抓住机会解决比赛。

穆里尼奥师承英式足球的大师罗布森，包括在担任罗布森助教期间，罗布森负责制定球队进攻方面的战术，穆里尼奥负责防守和训练，并且对对手负责分析。在自己单独执教后，穆帅的球队也是立足于防守，针对不同的对手制定不同的防守和反击策略，并不在意放弃球权，更强调身体对抗和压迫性。

两人执教的不同，最大的区别是如何赢下比赛。是按照自己的风格，还是克制对手的风格去赢下比赛。

两人互换球队的话，目前来看瓜迪奥拉的优势更大一些。曼联阵中西班牙球员不少，马夏尔、博格巴、桑切斯等人也都具备无缝连接Tiki-Taka的能力；而曼城那边，穆里尼奥带过的球队里，都是以成熟球员为主，球队年龄普遍偏大，这样才有更好的执行力。曼城的年轻球员众多，是否能够和穆里尼奥和谐相处，能否按照穆里尼奥的方式来踢球，有待商榷。

瓜帅强调传接配合，强调中前场配合，地面进攻，全攻全守，所以遇到对攻的球队常常大比分获胜，而穆帅强调防守，注重防守反击，前场配备强力中锋，一锤定音，常常会一球小胜，瓜帅的球队打起来会好看，穆帅的球队实用，进球不多，各有千秋吧。如果互换球队，这个真的很难说会有什么结果。因为战术风格各有千秋。

瓜帅和穆帅最大的不同，前者球员时代是好球员，后者以看球为主，，当然不见得好球员就一定是好教练，但起码象贝利，马拉多纳凭一己之力能敢胜的球星己经一去不复返，就象梅西，小罗在国家队基本上跟冠军无缘，所以说战术，传切，逼枪，技术，斗志才能成就一支球队，我认为穆帅适合中超，曼城是今年欧冠大热门，我买他。

瓜迪奥拉和穆里尼奥的足球哲学就完全不同，瓜迪奥拉崇尚控球理念，穆里尼奥崇尚防守反击战术，这是他俩最大的不同。他们足球哲学的不同，最大区别在于身体力量的看法，不管克鲁伊夫还是瓜迪奥拉他们天生身体条件非常一般，对这一点他们自己非常不爽，他们就想证明自己不靠身体，只靠技术他们同样可以赢得比赛，他们的理念非常偏执，透露着对自己身体条件的一种无奈和不服。相反，穆里尼奥的防守反击足球推崇速度和力量，对身体条件依赖非常大，对他来说，身体和技术一样重要，甚至可能更重要。所以你问我如果他俩互换球队会怎么样，我只能说他俩都会不怎么样，穆里尼奥用不好技术出色但身体条件不怎么样的球员，瓜迪奥拉同样也用不好一大帮脚法粗糙的高大硬汉。

穆里尼奥执教荷兰国家队，你觉得如何？

穆里尼奥和荷兰队的足球风格是完全相背离的，荷兰队不可能去邀请穆里尼奥，而穆里尼奥也不会去选择执教荷兰。

自克鲁伊夫时代以来，荷兰足球就是以全攻全守著称，进攻进攻再进攻，这就是荷兰足球的精髓。攻势足球已经深入了郁金香的骨髓，他们的球员从接触足球的那一天起，脑海中就种下了攻势足球的种子。

穆里尼奥则是功利足球的代表人物，为了胜利甚至不折手断。相对全攻全守的荷兰足球，穆里尼奥则更讲究经济实惠的获胜方式。尤其是在强强对话中，穆里尼奥的保守更是除了名的，举世闻名的穆氏大巴，相信球迷们不会陌生。

荷兰足球最常规的阵型就是4-3-3，他们在中超也很少设置传统的后腰，而是以组织和攻击型前卫为主，再加上边后卫都要求有强力的助攻能力，整个荷兰在场上都非常敢于投入兵力。对于一些追求攻守平衡的人来说，荷兰的这种战术确实是太冒险，这也能解释为何荷兰足球总是无缘世界大赛的冠军。在一些重要的比赛中，荷兰人还是缺少一点务实精神。

让穆里尼奥去执教一支血管里全部流淌着进攻血液的球队，连后卫都享受压上进攻的感觉，这会让穆里尼奥发狂的。

总之，不认为穆里尼奥能够领悟到荷兰足球的精髓，从始至终，穆里尼奥也不是一个崇尚进攻的人。对于穆里尼奥来说，稳定压倒一切。

毫无疑问，穆里尼奥是当今足坛最为成功的主帅之一！他执教波尔图、切尔西、国米、皇马和曼联等豪门球队，他在哪个豪门执教时，都能够给球队带来冠军，其中率波尔图逆袭夺得欧冠，以及率国米成就三冠王的霸业，更是让人津津乐道。这样的主帅执教哪个球队都是可以的，别说执教荷兰国家队了，肯定是没问题的。但是目前还没有任何消息，倒是最近穆里尼奥拒绝了一份恒大开出的一份总价值达到1亿欧元的合同！他仍然在等待着欧洲豪门俱乐部的召唤，到底他想去哪个国家，哪个俱乐部还不知道

首先，这个消息穆帅执教荷兰队本人倒是没有听闻，执教中国队还是有点风声。穆帅的辉煌时期，我觉得在蓝军车路士的时候，那条铁血防线，彻底搞乱了英超的格局。由那时开始，穆帅的风格给人的印象就是“防守大师”“摆大巴”“防守反击”。然而荷兰队的风格是进攻进攻再进攻，两者风格迥异，而且现代足球，你赢了比赛但过程不好看，球迷是不卖账的。一比零与四比三，球迷应该都倾向后者。

所以本人不太看好穆帅执教荷兰国家队。

一派胡言，荷兰以盛产球星和教练著称，哪容得穆里尼奥来撒野！再说穆里尼奥的保守打法，荷兰也尝试过了，得了一个世界杯亚军。但是这种打法在荷兰没有生命力，所以请穆里尼奥绝对是无稽之谈！

马拉多纳称穆里尼奥比瓜迪奥拉更优秀，你赞成他的观点吗？为什么？

近日，阿根廷球王马拉多纳又开始了他的神级评论，在西班牙媒体《马卡报》对他进行采访时，马拉多纳谈到了穆里尼奥、瓜迪奥拉、梅西和皇马新主帅索拉里等人。

其中老马认为穆里尼奥比瓜迪奥拉更出色。他说：“在我看来，穆里尼奥是最佳。我欣赏瓜迪奥拉能够充分利用克鲁伊夫首创的TIKI-TAKA踢球风格，但这不是瓜帅首创的，他可以在全世界范围内挑选自己想要的球员，这让TIKI-TAKA变得更容易了。”

笔者认为马拉多纳对于穆里尼奥和瓜迪奥拉的评价并不客观。如果说TIKI-TAKA不是瓜迪奥拉首创，那防守反击“摆大巴”也不是穆里尼奥的首创。就目前穆帅和瓜帅的对战纪录来看，很明显瓜迪奥拉是占上风的。

难怪有球迷对马拉多纳的言论进行吐槽：“看来老马总是在神和神志不清之间来回摇荡噶。”

也有球迷说：“老马这是在找存在感，看看他自己的执教水平就知道了。”

是啊，如果就踢球技术方面来看，马拉多纳的言论绝对有权威性，但是如果说在执教球队方面，显然他的话无法让人信服。不过呢，最近马拉多纳似乎总是喜欢说反话，或者说话里有话。

世界杯后说梅西不适合当领袖，当时很多球迷认为老马在抨击梅西，其实老马这是在保护梅西。所以，谁知道他哪一句话是真的呢？咱们球迷还是把他的话当成看热闹消遣消遣吧。

到此，以上就是小编对于克鲁伊夫 穆里尼奥的问题就介绍到这了，希望介绍关于克鲁伊夫 穆里尼奥的4点解答对大家有用。