点球争议~!~点球争议判罚完整版

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于点球争议的问题，于是小编就整理了2个相关介绍点球争议的解答，让我们一起看看吧。

伊朗对葡萄牙，最后时刻主裁判给伊朗一个点球，这个球是否有争议？有何依据？

伊朗队获得的这个点球，有争议是肯定的。但是，我认为这个球判罚的没错。

先来说说这个球为什么会有争议，主要原因有以下几点：

1.伊朗队的这个头球并没有威胁，角度力量都不好，并不是一个直接攻门。

2.葡萄牙队队员的手是为了保持身体平衡而张开的，并不是故意手球。

3.皮球打在葡萄牙队员的手上，并没有很大程度改变运动轨迹。

但是我们仔细研读一下点球的判罚规则，就会发现以上三点并不构成对此点球判罚的争议。

首先，点球判罚并不会看进攻队员的射门或传球是否有威胁，哪怕进攻队员的射门是明显奔着球门外踢的，只要打在了防守队员的手上，就会触发点球判罚。

其次，球员只要是把手臂张开，离开身体范围，就属于触发点球规则，并不会看球员是否故意的还是为了保持身体平衡被迫的，因为你在客观上扩大了防守面积。

最后一点，你从主观上可以说，葡萄牙队员的手球并没有很大程度的改变皮球的运行轨迹，但这个程度的拿捏很难掌握，哪怕只是改变了一丁点儿，也是起到了防守的作用。

所以从以上三点一一进行反驳，我们就会发现：葡萄牙队队员的确是把手臂张开，扩大了防守范围，影响了球的运行轨迹。这完全符合点球判罚的一般规则。

所以这个点球的判罚没有什么问题，大家也不要因为这个点球判罚的时间段太敏感，而对这个点球有争议。

这个点球的判罚多少还是有一些争议的，不过我觉得处于判与不判都可以接受的两可之间的判罚，主裁判卡塞雷斯吹罚点球也没有问题。

通过回放我们可以清晰的看到，阿兹蒙在头球顶下来以后确实打在了苏亚雷斯的手臂上，也明显的改变球的运行路线。

这个球的争议点在于裁判如何认定苏亚雷斯的手臂动作，是否有一个躲避的意识，如果是有意阻挡必然是一个点球，如果不是有意阻挡，但是明显改变了皮球运行路线，判罚点球也是可以的，如果说这个球没有明显的阻挡运行路线还是可以不吹罚点球的，但是苏亚雷斯的手臂明显没有收躲的姿势，又改变了球路。

伊朗队也是利用这个点球将比分扳平，一度看到了晋级的希望，只是另一场的西班牙在最后阶段再次追平了摩洛哥，伊朗此后又打丢了一个非常有威胁的射门，错失反超机会，就此伊朗队也彻底晋级无望。不过必须承认，伊朗足球在亚洲范围内确实处于比较高的地位了，能够与葡萄牙打成平局还是非常不错的。

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起畅聊体育世界！

小苏认为这个球或多或少有争议，如果是开场，吹也就吹了，但是在下半场最后时刻给一个点球，随后伊朗差点完成绝杀，裁判的一个判罚就可能改变世界杯的格局，此话一点不假。

再来看看这个点球的回放，阿兹蒙把球点下来以后变线打在了苏亚雷斯的手臂上，这个球全靠裁判的主观认定，如果他认为葡萄牙人的手已经扩大了防守面积，而且有主动手球的嫌疑，那么判罚点球是没问题的。

但是又有一个问题，葡萄牙后卫是正常起跳争顶，如果他不挥舞手臂助力，怎么跳的起来？我就没见过哪个后卫在比赛里弹跳的时候不摆臂的。

所以，决定权都在裁判那里，还好最后西班牙与葡萄牙都有惊无险的晋级。伊朗和摩洛哥踢得真不差，确实运气差了点，也要像他们表示致敬！希望双牙能够在淘汰赛里走的越远越好！

欢迎关注小苏侃球！与您分享与世界杯有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！

葡萄牙对伊朗最后一刻那个点球，是绝对有争议的。看过现场直播的人都知道，这场比赛裁判有不少判罚都是有争议的，是裁判的判罚左右了战局的变化。其中最后几分钟伊朗的那个点球判罚最有争议。首先，伊朗球员在争顶头球的时候，手肘明显压住防守人员的右肩，属于明显的压人犯规。其次，很难判断防守球员的手是否触碰到球。其三，球的运行轨迹，明显是朝地面而非飞向球门。其四，就算防守球员触碰到了球，但并没有改变球的运行轨迹。其五，防守球员是在对方压着的情况下，导致的身体失衡，就算有干扰球的运行轨迹，都不应该被判点球，而应该判罚进攻犯规。 其六,上半场C罗有一个任意球，伊朗防守球员在没有对方干扰的情况下，张开了手，并且球打在了手肘上，也没有被判罚点球，那个球明显飞向球门，而且明显被改变了运行轨迹。

裁判组一定认为，这个点球来得及时，一定要给，不然后面难说还能找到这样的机会，再说快到时了。我揣测裁判心理，比赛临近结束，这时给一个点球有可能影响胜负，裁判不轻易给，如果这个点球会带来平局，裁判多半会给。哈哈

鲁能与富力的比赛，塔尔德利罚丢争议点球，他是故意罚丢点球，发扬体育精神吗？

塔尔德利不是故意，点球也不是争议，鲁能这场比赛本身才是争议！

1、点球：有图有真相！

认为这球有争议的，可能只有富力。毕竟防守佩莱的球员，没有碰到皮球，而且因为出脚慢，踢到了佩莱的脚后跟。这球因为视频裁判的存在，而变得理所当然！

2、罚丢：不想不情愿！

塔尔德利这球是太想进了，但是，骗过了对方的守门员，却没有打到门框范围之内。如果这场比赛因为这个点球没进，而导致球队无法取胜，那么塔神的小心脏又会受伤的！

3、比赛：真险真无奈！

这场球，李霄鹏的战术安排是对头的，球员的意志品质和体力情况都是没问题的，面对没有扎哈维的富力，理应在主场轻松取胜，不曾想却如此富贵险中求！

我是“助攻哥”！不是对方太强，而是鲁能太弱，别无他因！

先说点球没争议，经过视频裁判及国内最出色的裁判一致判决是点球，如果再提出是争议点球，是对中国足球裁判水平的否认。塔尔德利决没有故意罚丢点球的想法，只不过是太想进球追求角度射偏而已，踢点不进，发生在各个赛场，著名球星射点不进也是常事，完全没必要大惊小怪，以至于出现什么故意不故意的想法。

到此，以上就是小编对于点球争议的问题就介绍到这了，希望介绍关于点球争议的2点解答对大家有用。