中国队对英格兰~!~中国队对英格兰队

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国队对英格兰的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中国队对英格兰的解答，让我们一起看看吧。

如何看待中国队大比分输给威尔士队？

实力的差距，这场比赛已经非常明显了，威尔士稍微发发力，国足便毫无招架之力，这就是中国足球的真实水平。

说实话，一开始我就没看好中国队能够赢得比赛，实力差距在哪，主场优势完全可以忽略。只是，让我没有想到的是，国足竟然这般狼狈不堪，老实说，从国足今天的表现来看，中国足球的希望渺茫。

里皮作为战术大师，我们对里皮的国家队一直抱有幻想，期待他能够带领中国足球走出低迷。里皮带领中国队打得那几场世界杯预选赛，表现的非常好，球队一度又对国足抱有非常大的期待。无奈现实残酷，中国队不堪一击，与世界强队的差距，有着跨越不过的鸿沟。

我们总说，再多给点时间，中国足球一定会迎来复兴的道路。十几年过去了，没有最差，只有更差，我现在怀疑中国足球近年来的发展为零，与15年前的国家队相比，是退步了。

里皮的能力早就得到了证明，巧妇难为无米之炊，本场比赛体现的非常明显。抛开其他因素不谈，里皮本场比赛的首发阵容，问题很大，对于这场比赛的失利，里皮也有不可推卸的责任。

我们要习惯这种输球的方式，因为我们本就没有资格赢得胜利。即便是友谊赛，我们也不愿意看到虚假的友谊赛之王，虽然惨痛，但足够真实。

中国足球落后世界不是几十年的光阴，而是跨世纪的沉沦。中国足球，是时候扇自己一个耳光了，梦该醒了！这种表现，谈何进入世界杯。

侃侃，资深足球分析，喜欢足球十几年了，希望大家多多关注，我会努力为大家带来精彩的足球分析，您的支持就是我前进不竭的动力。谢谢！

屋漏偏逢连夜雨，好了伤疤忘了疼！

我想，赛前谁也想不到又是一场惨案~

不是说比分0:6就是惨案，而是比赛过程中国足队员表现出的状态和态度，感觉又回到过去那种一盘散沙的样子了~

不说也罢，伤心！

我没有完整地看完全场直播，但我看到的部分至少让我有以下感受:

1、排兵布阵是何用意？

没看懂场上的人员搭配，感觉都不够熟悉，不够默契，而且有些第一次入选国家队的状态一塌糊涂（王燊超停球啥情况？）~

2、可有战术执行力？

是没有明确的战术，还是战术执行力不足？我看还是没有执行力，加上失误过多，过早失2球，就完全打乱了原有部署！

3、可有像样的进攻？

没有流畅的配合和推进，总是丢球，防守形不成整体，从而影响了进攻，大家想不到一起去，连射门射正球门都只有于汉超那一次。

4、可还有意志力？

一落后就急躁，一落后就丧失心气儿，一落后积极性就大大降低，这是熟悉的配方？熟悉的味道？

比分永远不能真实反应比赛过程和球队水平，按照这个踢法，逼平威尔士，我也不觉得有啥好高兴的！

里皮你辛苦了，舆沦的压力你一定要挺住，我们的队员不争气没骨气无志气，贪生怕死邦对方助攻，这不能怪你，要怪只能对队员太客氣的是你，上港的几名后防在2017年联赛表現怎么能进国家队呢？郜林进攻队员也不夠格，还有一些好队员张呈栋戴林教育他们端正思想肯定能耒之能战，又如张林梵纹身不要大見小怪以后改，应不影响中国杯。你说得对的是用错了人，选错了人，改了就行。中国队的婆婆妈妈太多，你要有主見，定能使国家队越来越好。

亚洲人本来就不是踢球的料，输了越多，学到了学多，人家是吃牛肉长大的，中国人打打乒乓球可以的，踢足球学的东西多来西，职业化足球踢了几天，输了几个球好像天要落下来，心胸这么小， 人家英国人输球声音都没有，我们骂街，骂教练，骂球员，爱不爱国都一起骂进去。

对比乒乓球，有太多各年龄梯队人材，在这种庞大的梯队中不断涌现出顶尖人材，二马一王，马龙，樊振东，老的退了，回去当教练，良性循环。

足球，我们只能产出武磊这样的及格选手。米卢，里皮能让我们在亚洲立足，但不能指望更进一步了。

为什么说英格兰是欧洲的中国队？

英格兰队凭借2018世界杯的表现，总算暂时摘掉了“欧洲中国队”的帽子，以前说他们是“欧洲中国队”，主要有这4个原因：第一，技术粗糙，只靠头球：有一大段时间，英格兰队都是进攻时长传冲吊，防守时摆大巴，打法缺乏中场过渡。而国足当年也是“铜头铁尾豆腐腰”，号称“中国头球队”。第二，足球媒体“捧杀”和“棒杀”：英格兰队以前动不动就“史上最强”，而国足各梯队，也动不动来个“超白金一代”之类的。输球以后，英伦足球媒体骂英格兰队是“欧洲三流”，而中国足球媒体说国足是“亚洲末流”。第三，打平就可出线：英格兰队在世界杯欧洲杯预选赛，或者小组赛最后一轮，总是出现“打平就可出线”的局面，但往往都是输球出局，比如2008欧洲杯预选赛和2000欧洲杯小组赛。而国足在“打平就可出线”的情况下，往往都是“想赢怕输”，“思想包袱太重”，想来个“保平争胜”，结果和英格兰队一样，都是遭遇“黑色三分钟”而被淘汰。第四，都是联赛火爆，但靠外援：英超和中超，都认为自己在该大洲是顶尖联赛，不过际上是靠外援撑起来的，本土球员实力乏善可陈，一旦到了国家队赛事，立马原形毕露。

技术风格，在自身大洲的战绩地位，心态不行还有本土球员不给力，这4个原因，导致了英格兰队有段时间也是“欧洲中国队”。对此，你怎么看？

这算是一种调侃的说法，具体的原因嘛有这几点：1、两个国家的联赛搞得非常火热，都有那么一票国足球员在俱乐部呼风唤雨表现神勇，到了国家队就各种软脚。2、球迷对国家队的期待值比较高，两支国家队在小组赛一般开局都顺风顺水，然后越打越差，从有望小组第一出线，到出线机会比较大，再到生死之战有理论出线的机会，最后变成练兵为主。3、两个国家都有四个足协，英格兰、苏格兰、爱尔兰、威尔士、中国、中国香港、中国澳门、中国台湾。4、都有一个恐惧的对手，中国的恐韩，英国恐德。

说到底最根本的原因就是球迷期望高，国家队的表现却不尽如人意。不过英格兰这届世界杯的表现可以说是很神勇了，估计被戏称为欧洲的中国队这顶帽子快要摘掉了。

把英格兰比作欧洲中国队其实是我们广大网友对英格兰的调侃，不过要是把英格兰队过往的战绩和国足一比，还真有相似的地方。

比如我们有恐韩症，曾经多年不胜韩国，英格兰有恐德症，N年不胜德国。英格兰是一到大赛就歇菜（除了今年世界杯上状态神勇），中国是一到比赛就熄火。再看国内联赛，作为现代足球发源地的英格兰，国内联赛极其火爆，但是对于外援的依赖十分严重，反观我们的中超，广州恒大、上海上港、北京国安这些强队，球队战绩都跟外援质量牢牢挂钩，抱好大腿好上分啊！

而两队的比赛风格也很相似，英格兰队球员都人高马大，技术粗糙但人体强壮，往往靠头球、定位球战术，我们呢，技术也很粗糙，只能靠长传冲吊这种打法。最让人心痛的是，两支国家队都有着世界上最可爱的球迷，全心全意支持自己的国家队，英格兰是年年最强一届，年年剑指世界杯冠军，却年年铩羽而归，我们是年年目标闯进世界杯，年年换教练，却年年对不起。球迷唾弃千万遍，却都不离不弃，这种英格兰是欧洲中国队的吐槽，球迷们还是更希望自己支持的球队能够取得好的成绩。

中国队1球小负泰国，中国球员对现代足球的理解是不是还停留在蹴鞠阶段？

八二年中国队冲击世界杯的时候，队伍有技术，但身体素质不好，见到白人腿就打颤。因此，中国队能赢科威特沙特朝鲜，却输给了新西兰。

于是，中国足协大力推动球员选材和海埂体测，球员身高长了，体质上来了。然而，到了大赛，中国队仍然气喘吁吁，跟不上对方。对比，足协的判断是训练不行，于是又有了健力宝和德国的青训。

然而，训练的结果仍然很惨。这次，足协开出的偏方是外教。之后，外教也不行，再改为本土教练，然后再请大牌外教。

中国足协这三十多年就是这样不停地奋斗着，将不属于自己的责任扛在肩上，而将自己的事情做得一塌糊涂。至今，中国的球员市场、假球赌球、球员成长途径、薪酬管理都没能管好，丑闻不断。

落实在球场，状态好的球员不一定就能上场。这是导致中国足球水平下降的关键因素。球员在场上，不能保持百分百的警觉，时有走神开小差的时候。说句实在话，中国足球球员，百分百发挥都不比对手强，更遑论走神！

现在，越南印度都赶上来了！管理水平的低下已经导致了中国足球宏观环境的落后，这不是几个优秀球员和几个优秀教练能够解决的。想把中国足球搞上去，先要做到好球员有一个正常的发展途径，让歪门邪道的非足球精神从球场上散去。

剥夺足协的权利，才是中国足球的出路！

停留在那个阶段我不知道啊，蹴鞠我也没看过。至于输泰国，这不是第一次，也不是最后一次。

我觉着中国足球的这种停滞不前的状态源于青训，无论是选材还是培养，都陷入了一种误区，究其根源，一是青训教练员的水平有限，名师出高徒嘛。即便有些俱乐部请了外教，外教对于中国球员的认知与能力特点还处于摸索阶段，他们也没有研究出一种适合中国球员的战术体系和特点的方式方法。这些年我们的青训喜欢那种身体条件好的孩子，身体好的踢比赛有优势，青训教练也需要成绩来证明，中超联赛也间接证明了这种原材培养的正确性，中超实际更注重身体对抗，对于技战术的要求，也就那么回事，所以卡纳瓦罗也说，巧妇难为无米之炊。如何在身体与技术的原材中做抉择，目前没有好的办法，只能依靠更多的孩子来参与，希望从中冒出几个技术型的球员。

南派足球从甲A开始没落，当广东队都踢长传冲吊的时候，中国足球就不进则退了。

以上个人看法。

感谢邀请：不是不是不是不是不是，你能说出这个话，应该是你停留在了蹴鞠的那个年代了。

我对蹴鞠的理解就是古代对于足球的称呼，除了蹴鞠还有皮球，小皮球，大皮球，反正就是各种球就对了，我们当时的球门设立的非常高，而且还很小，只是供大家娱乐和竞技使用的一种消遣方式罢了。

但其实呢，蹴鞠只通过遣唐使流传过日本，没有到过其他国家。除了蹴鞠，最早是欧洲的踢球玩法，那完全是另一种残酷模式，英国希腊那个时代开始的足球，是没有门的，你把球踢过来，我必须接到，不能让球掉落地上，如果接不到是要有刑罚的，而且很严重。到了后期才设立了规则，设立了球门，设立了界外线，设立了角球，点球这些。

当时设立后，很多国家爱上了这个运动，并且延续一个良性的循环，将足球的运动越扩越大，直到现在，全世界都知道有一个运动叫做足球。我记得有一次武磊采访说：西班牙人的训练非常高速，是在国内的三倍速度，非常之快。从这一点，再结合我上面说的，我们不难看出，因为欧洲国家之前是把足球当成一种战场类型的运动，还有刑罚跟着，这种传统和理念流传下来，只能是让你越来越快。但是中国比较人性化，他只是当做了竞技性和娱乐性的运动，并没有说输了还要给你抹脖，如果规矩两国换一下，是不是中国足球就不一样了？

不是对现代足球的理解，而是在足球的水平上还停留在蹴鞠阶段！

中国足球在现代足球的教育和管理上远远落后于其它国家。从昨天晚上的表现完全能够看出，现阶段的中国足球水平就是妥妥的亚洲三流！唯一让球迷有所期待的就是希丁克的国奥队。

现代足球的发展首先一条就是：速度！但昨天晚上的国足球员里面哪一个有速度？不是跑不动，就是不想跑！一个个老态龙钟好像没吃饭一样！泰国队的实力真的很强吗？

中国足球的基础太差，从2002世界杯之后，打进世界杯就成了足协的主要目标。米卢大叔的成功更是让足协坚定了只有洋帅才能带领中国足球前进。

按理说这个逻辑没错，但是足协没想到的是中国足球会出现严重的青黄不接。甚至更可怕的是，他们认为只要有洋帅，即使年轻球员的技术差点，国足在洋帅的执教能力下也一定能够成功，实事上呢？

洋帅在战术布置上确实要比土帅强很多，但是球员的个人技术才是立足的根本，连最简单的停球都停不好，光要战术有用吗？

以下观点仅代表小编个人观点，不喜勿喷

2013年6月15日，国足跟所谓的泰国二队来了一场热身赛，1比5这是当时的比赛结果，泰国5中国队1，耻辱性的惨败，而当时站在场边执教的正是花大价钱请来的卡马乔。看看当时给卡马乔的团队的年薪是税后450万欧元，而卡马乔个人年薪是280万欧元。给了这么多钱却带来这样的成绩，只能说是一种悲哀。

后来，国足请来了大名鼎鼎的银狐里皮，随说带队成绩也并不是那么好，但至少还能让人看到点希望。

1. 2017年3月，国足主场1比0绝杀韩国，这也是国足第一次在世预赛上战胜韩国。
   
2. 随后的东亚四强中国2比2战平韩国。

不过随着在亚洲杯0比3输给了伊朗，里皮与国足的缘分也到此结束，他的继任者正是他曾经的爱徒——卡纳瓦罗

昨天是卡纳瓦罗带领国足的首场比赛，赛前很多人都希望卡纳瓦罗能够给国足带来开门红，但往往希望越大失望就越大，0比1国足又输了，对手还是泰国队，有人会说至少没有再输个0比5，还是有进步的嘛！

到底进步了吗？至少我不觉得。其实说到底还是我们自己的问题。

1. 球员态度不端正，往往是出工不出力。
2. 随着中超金元政策的打响，国足球员的身价是越来越高，不管你踢得好不好，只要能到国家队报个到，你就算镶了金边了。
3. 球员的身体素质，往往一场比赛下来，有的还坚持不了五六十分钟就累的气喘吁吁的了，看看以前的李铁、李伟峰他们，全场飞奔。
4. 不注重青训系统，后备人员匮乏。
5. 踢球培训费用太贵，往往是会踢球的踢不起，不会踢的又能进职业队。
6. 足球的普及面不广泛，现在到处都在盖楼，哪有地方给你建足球场。
7. 足协应该请一个懂足球的来管理，就跟篮协一样。
8. 提高球员的国家荣誉感，不要感觉到了国家队就赚不了钱，然后就出工不出力，不要把利看的比名还重。
9. 培养一个中国自己的教练来，建立一套属于国人自己的战术体系，毕竟还是自家人熟悉。
10. 球员的个人脚下技术有待提高，基本功要练习扎实，不要盲目的求快。

以上为个人观点，不喜勿喷。

到此，以上就是小编对于中国队对英格兰的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国队对英格兰的3点解答对大家有用。