大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于c罗西蒙尼的问题,于是小编就整理了3个相关介绍c罗西蒙尼的解答,让我们一起看看吧。
是的,西蒙尼曾经执教过C罗。西蒙尼在2010年至2014年期间担任葡萄牙国家男子足球队主教练,而C罗是葡萄牙国家队的重要球员之一。在这段时间里,西蒙尼和C罗共同参加了欧洲杯和世界杯等国际赛事,并有过一些合作。虽然两人在合作期间取得了一些成功,但也有一些争议和分歧。在2014年世界杯后,西蒙尼离开了葡萄牙国家队,而C罗则在同年转会至皇家马德里足球俱乐部。
西蒙尼没有执教过C罗。西蒙尼是马德里竞技队的现任主教练,而C罗曾效力于西班牙的皇家马德里队和意大利的尤文图斯队。虽然西蒙尼和C罗在欧洲赛场上曾多次交锋,但他们从未在同一个教练和球员的关系下共事过。
西蒙尼怕C罗就好比波波维奇怕科比,战术大师可以安排好一切,帮助球队布下天罗地网,但是一旦碰到那些不讲理的超级英雄,一切战术都是白搭。C罗职业生涯已经在西蒙尼面前上演了4次帽子戏法(皇马3次,尤文1次)。真要说起来也没什么特别的,C罗就是跟踢别的队一样远射抢点头球,但西蒙尼就是防不住,C罗进不进全看他自己的状态。以至于一直是梅吹的阿根廷人西蒙尼生生被C罗打服,他在去年欧冠对阵尤文前直接表示:“对于C罗我没啥好说的,他就是世界第一,是冠军,是令人惊叹的球员。”

西蒙尼夸完C罗之后,当时状态不佳的C罗放了他一马,毕竟那时他还在人们口中的“断崖下滑”时期,没空。但是到了新的一年,C罗又像往常的赛季一样渐入佳境,从悬崖下又爬回来了!C罗2020年的第一个对手卡利亚里就遭了殃,巧合的是,卡利亚里阵中就有西蒙尼的儿子小西蒙尼。
西蒙尼在采访时说:“如果我必须要在梅西和C罗之间做出选择,我最可能选择的是梅西,而如果你要在两位间选择签下一位,来加入一支普通的俱乐部,和普通的球员一起踢球,C罗可能会更加合适。”
(蟋蟀大概说的就是这样)
这番话我倒不觉得西蒙尼说的有错,不过我也不全部赞同,虽然西蒙尼这么说,有可能让梅西和C罗球迷不满,别有用心者会大做文章,误导球迷,但我倒是觉得,这些完全没必要,每个人的都有表达自己看法的权利,西蒙尼作为这一行的从业者,他长期跟巴萨皇马打交道,他看的其实要比大多数人透彻。
西蒙尼认为C罗比梅西更适合一支普通球队,我认为有三点理由,一基于C罗进球属性,因为C罗一个赛季可以打进50+的进球数,这可以直接提高弱队的战斗力;
二是基于C罗的斗志属性,C罗应该是现役球员里最具有奋斗精神的代表了,有点像以前的老马,只不过老马带有一点社会大哥的气质,老马能把那不勒斯从低谷之中解救出来,很大程度上是依赖于他的精神属性,同理,C罗也可以,只不过C罗还也没加盟过一支普通球队;
三是基于C罗对于体系的兼容性,这点应该是C罗本身最大的优势了,身为一个前锋,C罗的工作就是进球,无论是在曼联,还是皇马葡萄牙,C罗都是进球最多的,他对体系不挑食,所以西蒙尼认为C罗可以应付普通球队的体系,这点他说的没错。
我个人比较不认同西蒙尼的一点是我觉得梅西不是不能去普通球队,普通球员如果和梅西磨合得当,一样能出好成绩。
梅西相对于C罗来说,他对于球队的体系还是比较挑剔的,不可否认梅西的个人能力是很强,但梅西本身是存在缺陷的,他的缺陷被巴萨的体系很好的掩盖了,比如梅西的体能问题,在巴萨,梅西的身边总是围绕着小马哥、布教授、拉基蒂奇等人为他干脏活累活,而到了阿根廷,梅西的身边只有一个小马哥,这就让梅西有点难受了,加上频繁的后撤,让梅西威力大减;
再比如梅西的传球能力,巴萨的队友长期跟梅西磨合,早已心领神会,梅西一个眼神队友就知道他想做什么,但阿根廷的队友们往往不了解梅西,无论是斜长传,还是直塞球,队友拿到球后基本就停下了,基本上很少能打出第二步乃至第三步的配合,这就是阿根廷进攻能力之所以这么便秘的原因所在。
从以上的对比,不难看出,阿根廷这帮球员并不是普通球员,他们也是球星,但却没能和梅西之间产生化学作用,其原因在于,他们之间还是没能做到绝对的默契,这点可能跟体系有关(阿根廷老是换帅),也可能跟球员之间的磨合期短有关(国家队集合期短),还可能是大牌球员不服梅西有关,C罗可以提升普通球队的即战力,梅西一样也可以,我倒是认为,普通球员其实只要能跟得上梅西踢球的思路,围绕着梅西运转,那他们会踢的轻松很多,你怎么看呢?
非常认同 梅西的带球拿球更整体,看似一个人单挑很多人,实际也得益于巴萨的打法,放在其它队则难以实现,巴萨的打法需要强调有聪明的脑子,和出球的精妙,不强调挑战身体的极限,可以说是以柔克刚。这种打法远远比一般的打法难度大,少一环都很难打的出来。所以很多人说梅西是“体系球员”,在阿根廷就打不出从而判断梅西不牛逼是队友强大。 我只能说这种观点好无知,足球是11个人的,谁都得益于其他队友,别跟我说什么C罗单挑一个队,自己看看那是防守反击。 都是体系,足球不谈体系,我只能说得有多无知,只是体系有不同的风格而已, 巴萨的风格难度比普通更大, 这就是为什么他说倾向于梅西,而选择C罗,因为他这个队的打法更简单,适合C罗 不适合梅西,因为梅西要打出来是全队都打出来, 简单的适应更普遍适用, 曲高的和寡。 对比梅西C罗 C罗多高梅西多高? 对比欧洲各大联赛 梅西绝对算矮的身体吃亏的,C罗呢?相对于大多数他身体更强更高吧,更方面打出来的成绩伯仲之间,但论精彩程度,C罗没法跟梅西比,梅西做出的动作很少人做的出来,C罗很平常,贝尔之类的球员绝对不比他差,在这别跟我说什么数据之类,先把数据这个概念搞清楚来再来说,在数据党的眼里只有进球数助攻数,智商低的可怜。 C罗和梅西之间也看得出球品的问题,梅西身体对抗不占优势但是几乎没有假摔,被侵犯也只想着拿球,C罗呢? 没碰到可能跳出一个坑来,碰到了不至于跌倒也假摔,显得有点下作,就这一点谁服他史上最佳? C罗是现在球员中的佼佼者 身体强壮,求胜欲强,射术精湛是他的优点,也正是这样他的综合身体素质更能普遍适用各个球队。
梅西跟稀骡的区别就是,梅西在所有人眼中都是球王的存在,有梅西的球队如果打赢了,打得漂亮,那都是正常的,皆大欢喜,如果打输了,被动挨打,状态奇差,那梅西就是首当其冲被喷被骂被冷嘲热讽的对象,球迷、媒体全部的不满都加在了梅西身上,好像拥有梅西的球队不管人员配置状态如何都应该赢,所以从内心无法接受失败的现实,而稀骡,在葡萄牙,参加的赛事,全国上下球迷媒体,都报以平和的心态,并没有因为有稀骡而把葡萄牙当成大热门,输赢都能包容,不会有阿根廷那么大的心理落差,而在黄马,就更加的明显了,因为黄马各位置的人员都很厉害,储备也非常完善,不会因为某一个人而影响全局,这恰恰说明,稀骡跟梅西在大众心目中,根本就不是一个档次的,不管是队友教练球迷还是媒体,都习惯了无所不能的梅西,虽然很多人不愿意承认,但事实就是大多数人把梅西看做球王也这么在形容,在拿老马做比较,而稀骡除了自己的球迷,好像从没听到过称呼稀骡球王的,这就是事实,虽然稀骡迷稀骡队友不愿意承认,也不妨碍梅西独一档这不可争辩的事实!
这句话有他的两面性,我觉得这句话说的没毛病
首先为什么C罗更适合和普通球员踢球,是因为C罗的能力很强,他可以改变一个球队,他可以让一个球队从逆境中绝境逢生,他可以作为球队领袖带领球队获得荣誉,不管是普通球员还是顶级球员,有C罗的地方,他就是一个不一样的球队。而梅西被球迷诟病,不能带领球队,没有队长的霸气。
但是西蒙尼还有一句话,如果让我选择的话,我选择梅西。这是正面夸C罗,反面夸梅西,西蒙尼说,C罗更适合和普通球员踢球,这说明什么。
梅西在巴萨的能力有目共睹,但是在阿根廷却不如巴萨,就是因为梅西的能力和技术跟普通球员不在一个档次。阿根廷球员根本不能适应梅西的节奏,传球和跑位。
我还记得在苏亚雷斯刚加盟巴萨的时候,以苏牙的能力,刚开始都无法适应巴萨的节奏,苏牙在利物浦接传球的时候都是向前跑几步,才能接到球,而接梅西的传球,你不用动,梅西会直接传到你脚下。梅西的能力需要高水平的球员才能适应,就像哈维和小白一样,所以这就是西蒙尼选择梅西的原因。
到此,以上就是小编对于c罗西蒙尼的问题就介绍到这了,希望介绍关于c罗西蒙尼的3点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于朝鲜参观团乘高铁...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于竞猜半全场的问题...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于竞彩让球10意思...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于上海上港球员名单...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于上海上港球票在哪...