竞猜足球让球规则~!~竞彩让球玩法

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于竞猜足球让球规则的问题，于是小编就整理了3个相关介绍竞猜足球让球规则的解答，让我们一起看看吧。

弹性让球规则，什么意思？

中式八球比赛有很多地方采用弹性让球规则，那么有的爱好者不明白弹性让球规则是什么意思，在这里和大家简单的说一下，弹性让球规则也是为了不同水平的人在一起能够尽可能的公平竞争，弹性让球规则是指领先者领先几局就让弱者后几，比如1-0那么下局落后的人就要被领先者让后一。

足球大小球是怎么计算的？

　　1、要根据开盘情况来定,用实际赛果跟所开盘比较,超出即为大球,小于为小球,相等为走盘。

　　2、比如开的是2.5,那么3球和3球以上为大球,0、1、2球为小球;

　　3、如果开的是3,那么3球以上为大球,3球为走盘,0、1、2球为小球。

　　延展回答：

　　大小球是一种非常普遍的体育博彩玩法，以“让球”的形式来投注于90分钟后的总比分。如投注者认为总比分能超过比分让球，那投注者就俗称为“大球”，反之，则称为“小球”。无论投注独赢盘还是大小球盘，都要对球队的战意作出判断，而比赛的重要性就是判断球队战意的重要参数。

　　一般来说，球队的战术风格侧重于进攻，其防守的漏洞自然要多，两队交锋时进球机会就会相应加大，出大球的概率就会非常高。球队战术风格侧重于防守，在进攻时投入的兵力不会很多，在防守方面却布下层层防线，这样的情况下，两队进球的机会就会相应减少，出大球的概率就会很低。

　　20分种法则列表在实战中对单场比赛的走地有比较高的成功率，是一直比较不错的判断技巧。当然，有时候走地大多时会有顾不上来的感觉。用20分种法则列表会有顾此失彼的感觉。因此在整体联赛同时走地时还可以在应用20分钟法则的时候加上 联赛的大小球概率来判断。根据每轮联赛开大开小的场次是均等的概率来判断。

1、要根据开盘情况来定,用实际赛果跟所开盘比较,超出即为大球,小于为小球,相等为走盘。

2、比如开的是2.5,那么3球和3球以上为大球,0、1、2球为小球；

3、如果开的是3,那么3球以上为大球,3球为走盘,0、1、2球为小球。

国乒有让球的潜规则吗？

有的，前有张變林就总搞这一套，不听话就整人，一直到把人给整的去外国去，然后开始打中国人，刘国梁也继承了张的铱玻一直在背后不敢见人的搞这一套，丁宁的水满贯就是这么搞出来的，张變林、刘国梁这些人违背人类竞技体育比赛精神，现在还想在弄这一套给刘诗雯也弄一个水满贯，最后结果一定是继打压了确实有实力的球员，而且还把刘诗雯给淹死做最后的结局！

国乒让球是事实，至于是否潜规则，不能一概而论。想当初，荣国团首夺世界冠军，随着庄则栋五虎将崛起，我国的乒乓球实力大增，力压日本队而居亚洲第一，对一向强势的欧洲选手也具碾压态势；为了保冠争冠，为国争光，国乒教练组把争冠当作一个战术来应用，“合理”排兵布阵，一致对外，内部则安排合适选手上阵，互相让球，在当时起到了一定作用，队员们纪律性也强，服从队伍安排，一时间倒也没有大的矛盾。

但毕竟违背了体育公平公正公开的竞争原则，越到后来越显露弊端，对庄则栋、李富荣的世锦赛三连冠亚军，当时就有议论了，主要就是说李富荣让球，但事实也证明，他们在国内锦标赛上确互有胜负，但庄则栋稍占优，实力略占上风，是否让球存疑。但徐寅生、李富荣、张夑林掌握国乒之后，让球之风更是明显“刮”起来了。现在一提让球，就指责张燮林，这是不公平的，徐寅生、李富荣才是主要责任人，张夑林是主教练，是具体谋划执行者，应各负其责。总之，当时的潜规则已是非常公开的了。

终于到1988年汉城奥运会，这种让球风波终于不可收拾。何智丽事件就是典型事例，戴丽丽、陈静、焦志敏、管建华、李慧芬均卷入其中，结果兵败汉城不仅是中国体育代表队，乒乓球队更是一拍而散，何智丽去了日本打球，才出现亚洲赛上对垒邓亚萍时的情绪激动；焦志敏宣布退役，陈静去了中华台北，李慧芬到香港队，戴丽丽也不打球了，可当时这些人都是国内顶尖选手，可见让球让出来这样的结果，这可是当初始作俑者们所不曾料到的。

此后，让球逐渐淡出，江嘉良时还偶有发生，到邓亚萍时，她明确表示：没有了。这也是得了教训之后的拨乱反正吧。想一想二王一马时代吧，马琳世锦赛三进决赛，仅与王励勤三次交手，只要王励勤在1：3大局、第五局I：7不利局面下，稍微松一下，马琳不就夺世锦赛冠军了么，他大满贯可就缺这一冠呀。可见此时国乒内战不再奉行让球潜规则了，在国际赛场上，只要双方都是中国选手，均不派教练指导，由他（她）俩自由发挥一决雌雄，以体现公平公正的原则。

现在更是这样，这种潜规则已消声匿迹了，这个真不用怀疑。至于球迷们诟病的一些现象，与潜规则应该不是同一性质的问题。比如，选拔谁上谁下的问题，教练组是掌握决定权的，特别是公开选拔赛，总要留些保留名额，由教练组决定，并不全额竞争胜出。这是教练组权衡利弊，全面考察队员特点、优劣而决定的，应该无可厚非。尤其对当前的东奥出战阵容上的考量，男队尚可，与球迷们想法基本一致；而对女队就有点分歧了，主要还是对刘诗雯的使用上，球迷们基本分成两派：挺刘反刘的意见针尖对麦芒，针锋相对，甚至有点剑抜弩张，这对教练组也是一种考验，如何全面而准确的决定刘诗雯的去留，既考验教练组识人水准，也体现其处理问题的公平性。

现在看来，让球的潜规则是消除了，但不等于万事大吉，一切都公开公平公正了；毕竟人是感情动物，认知水平都受主客观情况的制约，难免存在一些不合理的决定。比如多哈WTT赛的退出，致使孙颖莎被伊藤逼到第三，痛失好局面，对东奥女单出兵非常不利，谁之错？所以说，这样的差错任何时候恐怕都不可避免，百分百合情合理，难！客观公正且宽容对待，才是球迷们的应有心态。

到此，以上就是小编对于竞猜足球让球规则的问题就介绍到这了，希望介绍关于竞猜足球让球规则的3点解答对大家有用。