尤文球迷踩踏~!~尤文踢疯了

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于尤文球迷踩踏的问题，于是小编就整理了4个相关介绍尤文球迷踩踏的解答，让我们一起看看吧。

欧冠尤文总比分4比3热刺晋级，次回合的比赛为什么恶意踩踏事件无人管？

什么叫恶意踩踏无人管？请睁大眼睛看清楚，两人同时起跳，而且巴尔扎力头是向上，起跳下来至于踩到什么根本不清楚，至于第二下完全是因为第一下踩到脚上身体没用平衡而无意为之，并且事后再被孙踢了一脚的情况下还表示了歉意。这也叫故意？除了眼睛长下巴上的差不多。

今天凌晨尤文对热刺的比赛双方进攻激烈比赛节奏很快，精彩射门很多，称得上是一场精彩的比赛。但是在场上有那么一瞬间发生了不该发生的事情，巴尔扎利恶意踩踏孙兴民。

比赛当时进行到上半场时，孙兴民背部依住巴尔扎利跳起准备争高空球。可那想到巴尔扎利在孙兴民跳起时从后方撞了一下，孙兴民随即倒地。这样的防守动作在五大联赛里屡见不鲜，也不需要上纲上线。到此为止，姑且都算是属于正常的足球对抗，顶多算一次普通犯规。

但倒地之后，巴尔扎利用脚踩在了孙兴民的腿上，而且不止一次，第二次有明显向下用力的动作，这明显就是一个恶意的踩踏。赛后媒体对此评价是丑陋的，下流的，目的就是要废了你。

巴尔扎利为何这样完全是巴尔扎利防不住孙兴民，让孙兴民打爆了他这条边路，使其脑子一热一时短路作出这样无耻的动作。好在主裁判距离事发地距离较远，躲过一张红牌，如果半场就少打一人，尤文还未必能淘汰热刺。

希望欧足联看到本场比赛录像能对巴尔扎利追加处罚，一旦出现断腿惨剧，那无疑是足球之痛。即便没有出现类似惨剧，这种行为也不应该被提倡。

足球⚽️判罚的因人而异是出现争议的关键。针对这一事，我们认为首先要了解一下踩踏的界定。裁判是何界定：草率的，鲁莽的，使用过分力量的，此3种程度决定处罚的力度 草率的：罚直接任意球 鲁莽的：黄牌＋直接任意球 使用过分力量的：红牌＋直接任意球 裁判是如何界定程度的呢？有如下5个判定条件： 1. 意图，对球还是对人？ 2. 速度和力量，速度快，力量大，伤害就越严重 。3. 得球机会，没有得球机会还踢，绊，冲撞别人，这就是鲁莽的 犯规（黄牌）；球都分出去了，还飞踢飞踹对方的，这明显是想踢人，直接红牌 4. 接触部位，亮脚掌踹人至少黄牌；大力踩踏脚腕的，黄牌；头 球时，肘击打到对方脸颊，颈部的，黄牌；伤害到对方的（造成 伤口，软组织扭挫伤），直接红牌 5. 后续动作，因惯性踢到别人的，不处罚，不收脚踢到对方的， 黄牌，伤害到对方的（造成伤口，软组织扭挫伤），红牌 。一句话， 想踢球，动作是轻微伤害性的（疼两天），犯规了，不罚牌 想踢球，动作是严重伤害性的（一个星期不能走路），犯规了，黄牌 不想踢球，只想踢人的（想一脚把人踢回姥姥家的），至少黄牌， 踢到了，红牌，不论己方对方。所以裁判的判罚有争议，却无可厚非。

我来告诉大家场上发生了什么吧：

当时巴尔扎利和孙兴民争抢一个高空球，巴尔扎利没想到孙兴民一碰就倒，落地时不小心就踩到了他身上。巴尔扎利正想道歉，突然从本方球门方向传来一个声音“踩得漂亮”，立马反应过来了，原来这货是韩国的，妈的赶紧再补上一脚，踩死你丫的。

赛后巴尔扎利找到布冯，洋洋自得地说：“哥，你看我刚才那脚咋样，既给你们这帮老大哥出了气，还没被裁判发现。”

布冯一巴掌拍了过去：“你特么是不是傻，既然裁判没发现，干嘛不踩重点，还有，他踢你那脚的时候，不会直接躺地上抱着大腿滚十圈，让裁判把他罚下去？别忘了今天是啥日子，老妇人有优待，结果害得我们赢得这么惊险。”

巴尔扎利一听，竖起了大拇指：“还是老哥套路深啊，回头一定找你好好讨教一番。”

布冯听了摆摆手，道：“算了，你这个资质我教不了，还是去找佩佩吧，那货才是文能安邦武能定国，你下半年就去土超，学到了本事再回来。”

“……”

（本文纯属虚构，如有雷同，纯属巧合）

该问为什么的多了！为什么科斯塔被犯规那么近的距离底线裁判居然没看到？为什么终场前凯恩击中立柱是越位在先没有判？

回到你问的问题，巴尔扎利第一下踩踏，是应该吃牌的，这没有问题。这时候孙新慜就是受害者！可孙新慜反踹了巴尔扎利。下脚也很重。巴尔扎利也急了，又踩了一脚。这性质就跟斗殴一样了。如果处理，严格点，都罚下去。裁判应该是没直接目击，后来有没打起来，就化解了事！

尤文vs国米，尤文的第一个进球越位吗？国米的红牌冤吗？裁判是否照顾尤文？

首先表面立场，我是中立球迷。虽然我的头像是皮耶罗，但以下回答并不故意偏向尤文。

本场比赛尤文凭借最后三分钟的两个进球，以3-2逆转国米取胜，比赛跌宕起伏。

让我们来分析一下题主所说的争议进球+争议红牌。

第一球根本没越位

尤文上半场打进的第一球有任何争议吗？看看下图就知道是否越位了。

这球其实没争议，连国米队员在进球后基本都没有抗议。裁判也是看过VAR回放之后才最终裁定的进球。从慢动作回放来看，很明显根本没有越位。所以这球不存在任何问题。

争议红牌看完慢动作后很好理解

红牌确实有点争议。贝西诺似乎没有太大动作就被直接红牌罚下。不过我们看过慢动作之后就很好理解了。

可以看到曼朱基奇在铲球的时候，贝西诺没有收脚，反而是把步幅变小踩到了曼朱基奇的腿上。这个动作非常小，但确实是带有恶意的。曼朱基奇的腿上都被划破了很深的口子，这个动作给红牌确实不冤。

当然，虽说这个红牌不冤枉，但后来尤文队员皮亚尼奇的一次大尺度犯规，裁判没有表示，这个确实有失公平，这个犯规也值得给红牌了。裁判是否有意照顾尤文？我觉得不必恶意猜测，每个裁判都会有判断偏差的。

纵观本场比赛，可以称得上是意甲本赛季以来最精彩的比赛。它具备了豪门对决+争议红牌+逆转再逆转等多种元素，实在是不枉一看。

最终尤文的胜利有些幸运，不过这个3分很关键，很可能决定了本赛意甲冠军走向。尤文夺冠希望还是很大的。

作为尤文球迷，我也来说两句！科斯塔的进球没有任何问题，因为夸德拉多传球一瞬间，科斯塔不越位，且球在运行途中没有碰到尤文球员！贝西诺的红牌要看裁判怎么认定，在看过视频回放后，确认了他属于故意踩踏曼珠，按照规则，红牌无异议！皮亚尼奇的动作，裁判应该认定他属于一个自我保护的动作，但是判罚犯规也没问题，这是个争议判罚！

国米VS尤文，争议进球+争议红牌，这会影响本赛季意甲的整体走势么？

屋漏偏逢连夜雨 一失足成千古恨 意甲走势可能会被整体改变

北京时间4月29号2:45分，意甲第35轮的意甲德比在梅亚查球场开赛，这是一场双方都输不起的比赛，尤文急需取胜稳固第一的位置，而国米也在努力为第四而战。

比赛开局双方踢的就比较激烈，比赛13分钟，尤文图斯打出一次老套路配合，右侧传中左路收缩禁区包抄，皮亚尼奇的传球打进禁区中路被夸德拉多后蹭到了后点后道格拉斯科斯塔插上射门曾到坎德雷瓦后进球，尤文客场1:0领先，不过这个进球好像有一点越位嫌疑，而回防VAR也没有一个合适的机会看不清楚。

比赛第二个争议在18分钟发生，在国米后场的一次1/2球争抢中，曼朱基奇倒地先踢走了皮球，而随后赶到的国米球员贝西诺在没有碰到皮球的情况下没有收脚踩踏到了曼朱基奇的右小腿迎面骨上，当值裁判奥萨托在先出示黄牌后又去场边观看了录像回防，看完回防奥萨托给贝西诺改判成了红牌，国米也开始10打11！

期间还有一次争议判罚就是巴尔扎利飞铲了伊卡尔迪的脚踝，裁判犹豫后仅仅给了一张黄牌，坦白说这个足够红牌罚下的了。 上半场补时踢到50分钟，尤文图斯马图伊迪又打进了一球，先是裁判吹了有效，此后半场比赛第三次回看录像后又一越位吹掉了进球，国米也算逃过一劫。

其实贝西诺的红牌还是稍有争议的，觉得判罚过重的说其实贝西诺没有发力踩踏，但是其实这个球只要不收脚给红牌就是没有问题的，还是希望各位球员把注意力多放到比赛内容之中，不要有多余动作，毕竟这是一场谁都输不起的国家德比啊，坦白说这两次争议确实有可能会最终改变本赛季意甲前五名的排名，甚至整体意甲的走势！

虽然国米下半场有过反超比分，可惜最后阶段的防守端还是出现了纰漏被尤文图斯抓住，2:3失利后国米的争四之路越发艰难，而尤文图斯在取胜后距离夺冠又近了一步。

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起畅聊体育世界！

希尔斯堡惨案为何会让利物浦元气大伤？

1989年4月15日，在英国谢菲尔德市希尔斯堡体育场举行的利物浦队对阵诺丁汉森林队的足总杯半决赛中，由于球场结构问题和组织秩序混乱，在比赛开始后尚有5000名利物浦球迷未能入场，警官开启了大门却没有给予必要的引导，致使5000人涌向同一看台，拥挤造成了严重的踩踏伤亡，96人丧生，200多人受伤。因在场警官的谎言、媒体的恶意报道与政府的失公处理，迄今还没有人为希尔斯堡惨案负起应有的责任。2011年10月17日，英政府表示公开此事的全部绝密文件，继续调查。北京时间2012年9月12日，调查结果正式出炉，惨案真相大白，球迷冤情得雪。2016年4月26日，英国高等法院陪审团裁定，踩踏事故发生的原因是南约克郡警方玩忽职守，现场的组织、管理和控制不力，最终导致人群失控，相互踩踏酿成惨剧，当年遇难的96名球迷是被“非法致死”。

到此，以上就是小编对于尤文球迷踩踏的问题就介绍到这了，希望介绍关于尤文球迷踩踏的4点解答对大家有用。